-경기도체육회단체 임직원과 함께하는-

2019 경기도체육회 제2차

Idea Audition 개최 계획(안)

2019 경기도체육회 제2차 Idea Audition 개최 계획(안)

	<목 적>
· 체육단체 임직원들의 참신한 아이디어를 직접 발굴‧제안하여 경기도체육회가 사업을 수행하고, · 이를 통해 민선7기 체육 분야 연계사업 추진과 동시에 역량 있는 체육인재를 육성하기 위함

□ 개    요

○ (진행기간) 2019. 7. 1(월) ~ 8. 27(화)

- 서류마감 : 2019. 8. 9(금)

- 서류심사 : 2019. 8. 20(화)

- 서류발표 : 2019. 8. 21(수)

※ 경기도체육회 홈페이지 공지 및 개별 연락예정

- 공개심사 : 2019. 8. 27(화) 14:00

○ (공개심사 장소) 경기도체육회관 10층 대회의실

○ (공모분야)

- 일자리 창출, 도민 수혜사업 등 국·도정 정책으로 반영할 수 있는 사업 아이디어

- 문체부 스포츠 비전 2030, 민선 7기 공약, 정책사업 등과 관련된 사업 아이디어

- 전문체육 및 생활체육 활성화를 위한 신규사업 아이디어

※ 업무 처리 개선사항 및 현재 진행사업의 확대 추진 제외

○ (제안대상)

- 경기도 내 체육단체(시군체육회 및 읍면동 체육회, 도 종목단체 및 시․군 종목단체) 임직원

- 개인 or 팀 단위 접수 가능(단체장 직인 공문 불필요)

○ (접 수 처) 경기도체육회 기획홍보과

○ (신청방법)

- 아이디어오디션 신청서(별첨 1) 및 제안서 각 1부 제출

- 제안서는 한글문서 또는 Power point 양식으로 신청서와 함께 제출

※ 제안서 분량은 제한 없음

- 제출은 본 회 방문 또는 등기우편으로 제출(접수 후 개별 연락 예정)

※ 등기우편은 마감 당일 본회 도착분까지 유효하며 e-mail 접수 불가

□ 평가방법

심사방법	심사(평가)주체	심사항목	심사일자
서류 심사	외부심사위원	독창성, 효율성, 달성도, 만족도 등	8.20(화)
공개 심사	외부심사위원	내용심사, 발표심사 등	8.27(화)

○ (평가위원단 구성) : 도내 체육 전문가 그룹

- 위원구성 : 10명 내외(1차, 2차 별도 구성)

- 구성방법 : 평가의 공정성을 위해 100% 외부인사로 구성

○ (서류심사)

- 평가일자 : 2019. 8. 20(화)

- 평가항목 : 독창성, 효율성, 지속성, 달성도, 파급효과 등

- 선    정 : 8개 팀

※ 선정기준 : 서류 심사 60점 미만은 탈락이며, 60점 이상 중 상위 8개 팀만 공개 심사 진행

※ 서류발표 : 서류발표는 발표 당일 홈페이지 게재 예정

○ (공개심사)

- 평가일시 : 2019. 8. 27(화) 14:00 ~ 17:00(예정)

- 평가장소 : 체육회관 7층 중회의실

- 평가대상 : 아이디어 제안 팀(8개)

- 평가위원 : 외부 전문가로 평가위원단 구성

- 평가항목 : 내용심사(창의성, 경제성, 실효성, 효과성 등) 70%,

발표심사(표현력, 구성력, 대응력 등) 30%

- 평가방법 : PPT발표, 각 항목별로 평가 후 순위 결정. 최고/최저점 제외한 평균 점수

※ 동점일 경우 : 1. 최고점 비교 2. 최저점 비교 3. 공동시상

- 진행방법

· 제안팀은 10분 이내 발표자료를 작성(PPT) 후 8.26(월)까지 기획홍보과로 발표자료 제출

※ 발표는 10분 초과 시 10초당 평균점수에서 0.1점 감산 예정

· PPT 자료는 표지포함 10page이내로 작성 후 sksmsmok@ggsc.or.kr로 제출

· 발표자명은 e-mail 제출 시 함께 적시

· 발표 후 질의/응답 진행(5분 이내) 예정

· 평가결과는 바로 발표 종료 후 바로 공개 후 시상 예정

- 최종선정 : 대상 1팀, 최우수상 1팀, 우수상 2팀

○ (행정사항)

- 접수된 아이디어에 대한 판권 및 저작권은 경기도체육회에 귀속되며

응모작은 반환되지 않음

- 모방작으로 차후 판명 시 수상을 취소함

□ 인센티브

○ (인센티브 부여계획)

구분		인 센 티 브
공개오디션 후 (제안 채택)		제안자 (상위 4팀)	‣ 대 상(1팀) : 문화상품권 100만원
			‣ 최우수상(1팀) : 문화상품권 50만원
			‣ 우 수 상(2팀) : 문화상품권 각 25만원

붙임 : 아이디어 오디션 제안서, 서면 심사표, 공개 심사표 각 1부  끝.

붙임 1		제안서 서식

“아이디어”제안서
					연번 (제안자 작성 금지)
아이디어 제목
아이디어 제안 요지
제안자	성 명
	소 속		직 급
	연락처		이메일주소
공동 제안 자	성 명		소속∙직급	연락처
※ 위 제안과 동일 내용으로 타기관 등 중복 제안 여부(체크 표시)			예 ( ) / 아니오 ( )
※ 소요예산액			천원
※ 사업추진 예상기간
2019 년 월 일 제안자 성명 (서명 또는 인)
2019년도 경기도체육회 2차 아이디어오디션 제안자(공동제안자 포함) 개인정보 동의서 경기도체육회는 2차 아이디어오디션 접수를 위한 제안자 및 공동제안자의 개인정보를 수집하고자 하오니 이에 동의하여 주시기 바랍니다. ․ 수집목적 : 제안자(공동제안자) 인적사항 확인 / 수집항목 : 제안자 소속, 성명, 직급, 연락처, 이메일 주소 ․ 본인은 개인정보 수집과 관련하여 개인정보보호법 제15조~제22조에 의거하여 개인정보를 제공할 것을 동의합니다. □ 동의함 □동의하지 않음 2019년 월 일 동의자 : (서명 또는 인)

붙임 2		아이디어 공모 서류 심사표

“아이디어”공모 서류심사(평가)표

○ 심사자 :           (서명)

번호	제 안 명	평가항목 및 점수
		총점 (100)	독창성	효율성	지속성	달성‧ 노력도	파급 효과
			(30)	(20)	(10)	(20)	(20)
1
2
3
4
5
6
7
8
‧ ‧

붙임 3		서류심사 기준표

심사항목

(배점)

심사 시 검토할 사항

독창성

(30점)

◦ 독창적이며 새로운 내용인가?

◦ 타 사례를 일부 참고하거나, 전부 모방하였는가?

우수	보통	미흡
30점～21점	20점～11점	10점～1점

효율성

(20점)

◦ 예산대비 효율성을 확보하고 있는가?

◦ 인력, 시간, 비용 등의 투입에 대한 개선효과는 어떠한가?

◦ 행정목적을 효율적으로 달성하는데 얼마나 기여하였는가?

우수	보통	미흡
20점～16점	15점～11점	10점～1점

지속성

(10점)

◦ 제안실시의 효과가 장기간 걸쳐 지속될 수 있는가?

◦ 행정환경이 변하면 제안의 실효성이 떨어지거나 없어지는가?

우수	보통	미흡
10점～8점	7점～4점	3점～1점

달성도

또는 노력도

(20점)

◦ 자료화 정도․완성도 및 연구․추진기간에 대한 노력

◦ 실시과정에서 발생한(할) 장애요인의 정도와 극복 노력은 어떠한가?

우수	보통	미흡
20점～16점	15점～11점	10점～1점

파급효과

(20점)

◦ 상위 행정기관(중앙‧지방)의 정책사업으로 적용할 수 있는가?

◦ 일부 행정기관‧부서에 한정하여 적용이 가능한가?

◦ 실시 횟수나 빈도 및 수혜대상자가 많은가?

우수	보통	미흡
20점～16점	15점～11점	10점～1점

붙임 4		공개심사 심사표(안)

공개 오디션 심사표

No

번호	제 안 명	총점 (100)	평가항목 및 점수
			창의성 (25)	지속성 (25)	효과성 (20)	표현력 (10)	구성력 (10)	대응력 (10)
1
2
3
4
5
6
7
· · ·

붙임 5		공개심사 기준표(안)

심사항목

(배점)

심사 시 검토할 사항

내용

심사

(70점)

창의성

(25점)

◦ 독창적이며 체육회의 신규사업인가?

◦ 타 사례를 일부 참고하거나, 전부 모방하였는가?

탁월	보통	미흡
25점～20점	19점～11점	10점～1점

지속성

(25점)

◦ 해당 사업의 예산을 지속적으로 확보할 수 있는가?

◦ 사업을 지속하기 위한 기본 설계가 갖추어졌는가?

탁월	보통	미흡
25점～20점	19점～11점	10점～1점

효과성

(20점)

◦ 타 기관(중앙‧지방)에 적용할 수 있는가?

◦ 실시 횟수나 빈도 및 수혜대상자가 많은가?

탁월	보통	미흡
20점～16점	15점～11점	10점～1점

발표

심사

(30점)

표현력

(10)

◦ 설득력 있고 효과적인 전달 능력

탁월	보통	미흡
10점～8점	7점～4점	3점～1점

구성력

(10)

◦ 자료 준비의 성실성, 시간 준수 여부(시간 초과시 감점)

탁월	보통	미흡
10점～8점	7점～4점	3점～1점

대응력

(10)

◦ 제안내용과 관련된 질의·답변의 충실성

탁월	보통	미흡
10점～8점	7점～4점	3점～1점